Sprawa ze skargi S. W. na przewlekłość Wojewody D. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia O. K. na pobyt czasowy i pracę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na przewlekłość Wojewody D. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia O. K. na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2018 r. S. W. (dalej jako: "skarżący") wniósł skargę na przewlekłość Wojewody D. w przedmiocie opisanym w sentencji postanowienia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2019 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - przez wskazanie, czy skargę wnosi jako osoba fizyczna, czy też jako Prezes [...] "A" Sp. z o.o. Spółka komandytowa. W przypadku występowania jako Prezes Zarządu wezwano do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (KRS).

Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu [...] stycznia 2019 r. (k. 18 akt sądowych).

Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie skarżący nie wykonał w wyznaczonym siedmiodniowym terminie doręczonego mu wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie czy skargę wnosi jako osoba fizyczna, czy też jako Prezes [...] "A" Sp. z o.o. Spółka komandytowa, co uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1