Wniosek Z. B. o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy A za nieprzekazanie skargi w terminie
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2011 r. sprawy z wniosku Z. B. o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy A za nieprzekazanie skargi w terminie postanawia odmówić wymierzenia organowi grzywny

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Wymierzenie grzywny
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy
Uzasadnienie strona 1/2

Z. B. złożył w dniu 23 lutego 2011 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie wniosek o wymierzenie grzywny organowi administracyjnemu za nieprzekazanie w terminie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie jego skargi "na bezczynność Urzędu Gminy w A" złożonej w dniu 18 stycznia 2011 r. Na uzasadnienie podał m. in., że "do dnia 2011.02.21 nie jest wiadomym skarżącemu o przekazaniu skargi w terminie ustawowym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie". Do wniosku o ukaranie Z. B. dołączył kserokopię skargi na bezczynność zaopatrzoną w prezentatę Urzędu Gminy w A z widniejącą datą wpływu skargi 18 stycznia 2011 r.

W odpowiedzi na wniosek z daty 8 marca 2011 r. Wójt Gminy A uznał wniosek za bezzasadny i podał, że skarga Z. B. wniesiona w dniu 18.01.2011 r. została przesłana w ustawowym terminie (organ podał, że 14.02.2011 r., co zapewne jest omyłką pisarską) na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie załączając jako dowód zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki poleconej nadane w Urzędzie Pocztowym w A w dniu 17 lutego 2011 r.

Pismem z dnia 1 czerwca 2011 r. profesjonalny pełnomocnik wnioskodawcy poparł wniosek Z. B. motywując tym, że "choć zwłoka w przekazaniu skargi na bezczynność nie była znaczna", to należało ją przekazać bez jakiejkolwiek zwłoki.

W odpowiedzi na powyższe pismo pełnomocnika wnioskodawcy Z. B. Wójt Gminy A pismem z dnia 22 czerwca 2011 r. podtrzymał swoje stanowisko i wniósł o oddaleniu wniosku ewentualnie o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego i podkreślił, że ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej o numerze nadawczym [...] wynika, że skarga na bezczynność wniesiona przez Z. B. została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 17 lutego 2011 r. a więc - zgodnie z art. 83 § 3 - w terminie.

Sąd stwierdza z urzędu, że organ - Wójt Gminy A nadał w dniu 17 lutego 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w Urzędzie Pocztowym w A przesyłkę poleconą o numerze nadawczym [...]. Przesyłka ta zawierała skargę na bezczynność wniesioną do organu w dniu 18 lutego 2011 r. i zarejestrowaną w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie do sygn. akt III SAB/Kr 16/11(dowód: koperta z banderolą o numerze nadawczym [...] i pieczątką nadawczą Urzędu Pocztowego w A uwidaczniającą datę nadania 17 lutego 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej i stosownie do przepisu art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 z późn. zm.) kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. Jednocześnie w oparciu o art. 134 § 1 p.p.s.a. Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami oraz powołaną podstawą prawną.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Wymierzenie grzywny
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy