Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Otylia Wierzbicka, asesor WSA Jakub Linkowski,, asesor WSA Wanda Zielińska - Baran (spr.), Protokolant Grażyna Dalba, po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi U. i L. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...] lipca 2003r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy S. z dnia [...] maja 2003r. ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla projektowanej ulicy oznaczonej w obowiązującym planie zagospodarowania północno-zachodniego Rejonu N. symbolem [...], przebiegającej przez działki o nr ew. [...] oraz [...] w obrębie [...].
Skargę na powyższą decyzję złożyli U. i L. Z., podnosząc zarzut naruszenia przepisów prawa procesowego, w tym art. 24 § 1 pkt 7 kpa, art. 107 kpa oraz art.art. 7,8,11 i 77 kpa i z tych przyczyn wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło ojej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.
W dniu 29 czerwca 2004r. wpłynęło do Sądu pismo noszące datę sporządzenia 28.06.2004r., w którym oboje skarżący oświadczyli, iż cofają skargę
Na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2004r. uczestnik postępowania T. K. oświadczył, że przychyla się do wniosku skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Wobec cofnięcia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2003r., postępowanie w sprawie podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) bowiem wydanie merytorycznego orzeczenia w sprawie stało się zbędne.