Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia stwierdzającego, że skarżący jest osobą pokrzywdzoną postanawia: uwzględnić zażalenie skarżącego z dnia [...] r. i uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r., sygn. akt IV SA/Gl 417/04
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przekazał sprawę B. R. w przedmiocie skargi na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w W. z dnia [...] r. Nr [...] wydania zaświadczenia stwierdzającego, iż skarżący jest osoba pokrzywdzoną na postanowienie z dnia [...] r. Wojewódzkiemu Sadowi Administracyjnemu w Warszawie.
Pismem z dnia [...] r. B. R. wniósł zażalenie na to postanowienie wskazując, iż jego zdaniem właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
Artykuł 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że jeżeli zażalenie jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.
Zdaniem Sądu po ponownej analizie akt sprawy należało dojść do wniosku zażalenie jest uzasadnione, a co za tym idzie w oparciu o wyżej powołany przepis prawa należało postanowić jak w sentencji postanowienia.