Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.D. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnego świadczenia w kwestii wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z 19 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K.D. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnego świadczenia w postaci zasiłku dla osoby bezrobotnej.
Pismem z dnia [...] (nadanym w tym samym dniu) skarżący wniósł o doręczenie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z kolei stosownie do brzmienia art. 139 § 4 cytowanej ustawy odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu. Po myśli natomiast art. 140 § 2 p.p.s.a., stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcz odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.
W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę K.D. został ogłoszony na rozprawie w dniu 19 lutego 2009 r., a skarżący nie był stroną działającą bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy jego ogłoszeniu. Wobec tego K.D. zobowiązany był zgłosić wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie siedmiu dni od dnia jego ogłoszenia, tj. w terminie do dnia [...]. O terminie tym skarżący został prawidłowo pouczony zawiadomieniem o rozprawie z dnia [...], które zostało mu doręczone w dniu [...].
Tymczasem zgłosił on wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w piśmie datowanym na dzień [...], nadanym w polskim urzędzie pocztowym w tym samym dniu, zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a.
Stosownie do regulacji art. 85 cytowanej ustawy, czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Zauważyć również należy, że skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 141 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.