Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz, Protokolant Starszy referent Damian Szczurowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnego świadczenia postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
M.K. (dalej skarżący) pismem z dnia 19 lipca 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. nr [...] nakazującą skarżącemu zwrot nienależnie pobranego świadczenia tj. stypendium za okres odbywania szkolenia od 4 listopada 2016 r. do 17 listopada 2016 r.
Ponadto Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 12 grudnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Gl 457/18 oddalił skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie stypendium, które to zostało przyznane skarżącemu okres odbywania szkolenia od 4 listopada 2016 r. do 17 listopada 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r, poz. 1302. - dalej " p.p.s.a."), sąd może zawiesić z urzędu postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przepis ten przewiduje więc możliwość fakultatywnego zawieszenia postępowania przez Sąd, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed organem administracji publicznej lub przed organem wymiaru sprawiedliwości.
Przedmiotem niniejszej sprawy jest decyzja Wojewody Śląskiego z dnia [...]r. nr [...] r. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia tj. stypendium za okres odbywania szkolenia od 4 listopada 2016 r. do 17 listopada 2016 r. Niewątpliwie wynik rozpatrywanej sprawy zależy od rozstrzygnięcia sprawy zawisłej w tut. Sądzie pod sygnaturą akt IV SA/Gl 457/18, a dotyczącej skargi na decyzję uchylającą decyzję w sprawie stypendium. Rozstrzygnięcie w sprawie o sygnaturze IV SA/Gl 457/18 wpływa na orzeczenie w zakresie zwrotu stypendium jako świadczenia nienależnie pobranego.
Tym samym zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania przewidziana w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Postępowanie zostanie z urzędu podjęte po prawomocnym zakończeniu sprawy o sygn. IV SA/Gl 457/18.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.