Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego w kwestii wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia [...]r. p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] r. wydał postanowienie, w którym umorzył postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Jak wynika z potwierdzenia zwrotnego przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]r.
W dniu [...]r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącego o doręczenie uzasadnienia do wyżej opisanego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z treścią art. Art. 163. § 1 i 2 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a. postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Natomiast postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem. Doręczając postanowienie należy pouczyć stronę występującą w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.
W rozpatrywanej sprawie należy zauważyć, iż od postanowienia o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku o prawo pomocy nie przysługuje zażalenie. Dlatego tez zaskarżone postanowienie nie musiało zawierać uzasadnienia. Wskazać trzeba, że skarżący mylnie został pouczony o doręczeniu postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz o środkach zaskarżania mu przysługujących.
W tym stanie rzeczy na podstawie wyżej wymienionych przepisów należało odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia.