Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.R. i B.P. wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 lipca 2015r. sygn. akt IV SA/Po 199/15 postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Wyrokiem z dnia 15 lipca 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 199/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R.R. i B.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
Pismem z dnia 11 grudnia 2015r. skarżący złożyli skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego w/w wyżej wyrokiem powołując się na art. 273 § 1 pkt 1 i 2, § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej P.p.s.a.). Skarżący wskazali, iż domagają się m.in. uchylenia postanowień tut. Sądu z dnia 17 listopada 2015r., 13 października 2015r. i z dnia 8 września 2015r. wydanych w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 697/15. W uzasadnieniu skarżący wskazali, iż w otrzymanym w dniu 7 grudnia 2015r. postanowieniu z dnia 17 listopada 2015r. Sąd czyni zwłokę w rozpoznaniu skargi o wznowienie (z powodu nieważności) ze skargi z dnia 31 sierpnia 2015r. o wznowienie postępowania sądowego z powodu przestępstwa nadużycia prawa z art. 231 k.k. przysyłając postanowienia wraz z pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia skargi kasacyjnej (zażalenia), nie uwzględniając treści kolejnych skarg o wznowienie postępowania.
Pismem z dnia 18 grudnia 2015r. (doręczonym w dniu 9 styczna 2016r.) ), pod rygorem odrzucenia skargi - wezwano skarżących do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uzasadnienie powołanej w niej podstawy wznowienia, uprawdopodobnienie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do złożenia przedmiotowej skargi o wznowienie, jak również sprecyzowania czy skarżący domagają się uchylenia zaskarżonego orzeczenia, czy też jego zmiany.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie w piśmie z dnia 16 stycznia 2016r. skarżący wskazali, iż domagają się zmiany orzeczenia Sądu z dnia 17 listopada 2015r. i podjęcia działania w trybie art. 304 k.p.k. w związku z dowiedzeniem się w toku postępowania o nadużyciu prawa. Skarżący stwierdzili również, iż domagają się stwierdzenia nieważności lub zmiany wyroku z dnia 15 lipca 2015r. sygn. akt IV SA/Po 199/15 w związku z nieuwzględnieniem przez Sąd treści zawartych we wniosku z dnia 18 lipca 2015r. o wydanie na piśmie uzasadnienia wyroku z dnia 15 lipca 2015r. i w związku z pominięciem przez Sąd treści pisma z dnia 9 lipca 2015r. stanowiącego replikę na odpowiedź organu na skargę, do której załączono istotne dla sprawy dowody w sprawie nadużycia prawa. Skarżący odmówili również uprawdopodobnienia okoliczności co do zachowania terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, gdyż wskazane fakty i dowody oraz zwłoka w podjęciu stosowanego działania, ich zdaniem przemawiają za zachowaniem terminu do złożenia przedmiotowego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie należy wskazać, iż wniosek o wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego z dnia 11 grudnia 2015r. jest kolejnym wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lipca 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 199/15. Poprzedni wniosek o wznowienie postępowania z dnia 31 sierpnia 2015r., z uwagi na fakt, iż został on złożony w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, został odrzucony przez tut. Sąd postanowieniem z dnia 8 września 2015r. sygn. akt IV SA/Po 697/15. Na skutek pisma złożonego przez skarżących, które Sąd przyjął jako skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 8 września 2015r., postanowieniem z dnia 13 października 2015r. sygn. akt IV SA/Po 697/15 odrzucono własną skargę kasacyjną skarżących (zażalenie na powyższe zostało odrzucone postanowieniem tut. Sądu z dnia 17 listopada 2015r. sygn. akt IV SA/Po 697/15).