Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. - Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...), nr (...) w przedmiocie oceny oddziaływania inwestycji na środowisko postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi /-/ E. Makosz - Frymus
Pismem z dnia (...) M. S. - Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...), nr (...) w przedmiocie oceny oddziaływania inwestycji na środowisko.
Pismem z dnia (...), doręczonym skarżącej dnia (...) (k. 21 akt sądowych) skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych przez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi oraz złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi oraz określającego sposób reprezentacji skarżącej.
Postanowieniem z dnia (...) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) odrzucił skargę, ponieważ skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Pismem z dnia (...) pełnomocnik skarżącej adw. S. S. złożył wniosek o przywrócenie uchybionego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci złożenia 4 odpisów pisma oraz przedłożenia umocowania do wniesienia skargi, podnosząc, iż poza pismami z dnia (...) zatytułowanymi: 1) "doręczenie odpisu odpowiedzi na skargę wraz z odpisem tej skargi, 2) "zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego", w którego treści jest wezwanie dla strony skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie (...) zł, 3) "doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu", w którego treści jest wskazany sposób uiszczenia brakującego wpisu oraz nr rachunku bankowego Sądu, a nadto pouczenie o przysługującym zażaleniu na w/w zarządzenie, skarżąca nie otrzymała żadnego wezwania, czy też treści zarządzenia Przewodniczącego odnośnie uzupełnienia braków formalnych wskazanych wyżej. Ponadto pełnomocnik podkreślił, iż niezwłocznie po otrzymaniu przez skarżącą wezwania do usunięcia braku formalnego w postaci uiszczenia kwoty (...) zł tytułem uzupełnienia wpisu sądowego, dokonała tego, chcąc jak najszybciej nadać sprawie dalszy bieg. Podał również, że uchybienie Sądu jakie zaistniało w niniejszej sprawie, polegające na nie doręczeniu skarżącej wszystkich wezwań i zarządzeń Przewodniczącego, a zatem pozbawienie możliwości uzupełnienia braków formalnych- pociąga dla strony nieodwracalne konsekwencje w postaci odrzucenia skargi, a tym samym brak merytorycznego rozpatrzenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Poza tym wskazał, iż wiedzę na temat rzekomego wysłania skarżącej wezwania do uzupełnienia w/w braków formalnych skargi strona posiadła z chwilą zapoznania się przez pełnomocnika skarżącej w dniu (...) zatem termin do wniesienia niniejszego wniosku został zachowany. Zdaniem pełnomocnika nie można uznać, że strona dowiedziała się o wysłanym wezwaniu do uzupełnienia w/w braków formalnych z postanowienia o odrzuceniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje: