Wniosek w przedmiocie przyznania świadczenia wychowawczego
Uzasadnienie strona 2/2

- po drugie, wniosek ten zostanie złożony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu;

- po trzecie, jednocześnie strona dokona czynności, dla której określony był termin;

- po czwarte, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

W kontekście powyższych przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu wskazać trzeba, że brak winy po stronie podmiotu dokonującego lub zamierzającego dokonać określonej czynności procesowej, stanowi konieczną, a jednocześnie podstawową przesłankę przywrócenia terminu. Wniosek o przywrócenie terminu powinien zawierać uzasadnienie, w którym strona uprawdopodobni brak winy w przekroczeniu terminu.

W niniejszej sprawie jako przyczynę uchybienia terminu uznać należy toczące się postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy. Nie można bowiem bagatelizować faktu, że skarżąca wyraziła wolę skorzystania z przysługującego i zagwarantowanego jej konstytucyjnie prawa pomocy w celu zaskarżenia decyzji ostatecznej. W tym miejscu warto również wskazać, iż skarżąca zwróciła się o ustanowienie prawa pomocy w terminie otwartym do wniesienia skargi.

Wobec powyższego należało ustalić, kiedy zaistniała realna możliwość sporządzenia, złożonej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, skargi przez zawodowego pełnomocnika, ustanowionego dla skarżącej z urzędu. W orzecznictwie sądowym trafnie wskazuje się, że dniem, kiedy ustaje przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi, jest dzień, w którym pełnomocnik ustanowiony z urzędu miał rzeczywistą możliwość wniesienia skargi po zapoznaniu się z aktami sprawy, jednak nie później aniżeli dzień upływu trzydziestu dni od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu do występowania w sprawie (zob. postanowienie NSA z 17.10.2018 r., II OZ 1011/18, CBOSA).

Przenosząc powyższe uwagi na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że ustanowiony dla skarżącej pełnomocnik zapoznał się z aktami sprawy - co sam przyznał we wniosku o przywrócenie terminu - w dniu [...] września 2018 r. Zatem to w tym dniu ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi.

W ocenie Sądu dalsze zwlekanie przez pełnomocnika ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, aż do momentu udzielenia przez skarżącą "szczegółowych wyjaśnień" (co, według oświadczenia pełnomocnika, nastąpiło [...] września 2018 r.) i przez kolejne 7 dni, nie było uzasadnione ani celowe, zwłaszcza jeśli się zważy, że przepisy prawa - odmiennie niż np. w przypadku skargi kasacyjnej - nie ustanawiają terminu zawitego, w którym możliwe byłoby ewentualne uzupełnienie skargi w zakresie zarzutów, wniosków lub uzasadnienia.

Jak wskazano wyżej, warunkiem dopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu jest złożenie go w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. W niniejszej sprawie dniem tym był [...] września 2018 r. Zatem 7-dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upływał z dniem [...] września 2018 r. Natomiast w niniejszej sprawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został złożony w dniu [...] września 2018 r., a zatem z uchybieniem terminu zawitego, o którym mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 88 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu, tj. odrzucił przedmiotowy wniosek jako spóźniony.

Strona 2/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze