Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. W. o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 1059/13, ogłoszonego w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Pismem z dnia [...] września 2013 r. T. W. (dalej jako: "Skarżąca" lub "Wnioskodawczyni") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] opisaną w rubrum nin. postanowienia.
W dniu 14 listopada 2013 r. Przewodniczący Wydziału IV tut. Sądu wyznaczył w niniejszej sprawie termin rozprawy - na dzień 19 grudnia 2013 r. (k. 26). Z uwagi na powyższe sekretariat tego wydziału, pismem z dnia 15 listopada 2013 r., zawiadomił Skarżącą o wyznaczonym terminie rozprawy. Pismo to zawierało m.in. pouczenie, że:
"1. Niestawiennictwo stron nie wstrzymuje rozpoznania sprawy,
2. Stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która z powodu pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, Sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręczy odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - art. 140 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...),
3. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 P.p.s.a.), przy czym oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu (art. 83 § 2 P.p.s.a.). Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie tego terminu, jak również złożenie wniosku przed ogłoszeniem wyroku, są czynnościami bezskutecznymi. Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek zaskarżenia orzeczenia Sądu pierwszej instancji.
4. W razie uwzględnienia skargi Sąd sporządza i doręcza z urzędu wyrok z uzasadnieniem każdej ze stron. (...)".
Powyższe zawiadomienie wraz ze wskazanym pouczeniem (k. 27) zostało doręczone Skarżącej w dniu 22 listopada 2013 r. (k. 30).
Po przeprowadzeniu rozprawy - na którą Skarżąca nie stawiła się (nie było to jej obowiązkiem) - wyrokiem z dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd oddalił skargę.
Skarżąca pismem procesowym z dnia 07 stycznia 2014 r. zwróciła się do Sądu o "wydanie wyroku sądu z uzasadnieniem". W piśmie zawarła wniosek o "przywrócenie terminu do ewentualnego odwołania się od wyroku". Wskazała, że otrzymała telefoniczną informację o oddaleniu skargi i oceniła, iż wyrok jest krzywdzący dla Niej i dla Jej dziecka. Skarżąca wyjaśniła, że zawiadomienie o rozprawie przeczytała, ale nie zrozumiała jego treści, gdyż myślała, że Sąd sam przyśle Jej wyrok z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie należy podkreślić, że na zasadach określonych w art. 86-89 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a."), w sytuacji, gdy strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, z tym że dotyczy to tylko uchybień powodujących dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.