Wniosek w przedmiocie opłaty adiacenckiej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Studia Filmowego T. Sp. z o.o. z siedzibą w P. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i uzupełnienia braków formalnych skargi

Uzasadnienie strona 1/2

Studio Filmowe T. Sp. z o.o. z siedzibą w P. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej.

W związku z powyższą skargą zarządzeniem z dnia 13 października 2014r. pod rygorem odrzucenia skargi wezwano skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 294 zł. stosownie do §1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Skarżącą wezwano również do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej.

Pisma zawierające wezwania do uzupełnienia braków we wskazanym wyżej zakresie zostały wysłane na adres wskazany w skardze i doręczone K.W. w dniu 16 października 2014r. (k. 13 akt).

Studio Filmowe T. Sp. z o.o. działając przez Prezesa Zarządu P.D. pismem dnia 31 października 2014r. (data stempla pocztowego) wystąpiło o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi i złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi. W uzasadnieniu żądania skarżąca podniosła, że uchybiła terminu bez swojej winy. O zobowiązaniach nałożonym na spółkę P.D. (Zarząd skarżącej spółki) dowiedział się od P.W. (szwagra) dopiero w dniu 25 października 2014 r. w trakcie rozmowy telefonicznej. P.W. poinformował wtedy P.D., iż wezwanie sądowe do uiszczenia przez spółkę wpisu oraz do przedłożenia odpisu z KRS odebrała K.W. (siostra P.D., żona P.W.) w dniu 16 października 2014 r. Wtedy P.W. był poza granicami Polski, a K.W. musiała się zająć chorą matką, co czyni do dzisiaj. K.W. tak bardzo przejęła się chorobą matki, że nie przekazała P.D. nawet informacji o tym, iż odebrała za niego pismo z Sądu. P.D. wyjaśnił , iż K.W. nie jest pracownikiem spółki T. i nie jest osobą upoważnioną do odbierania korespondencji za spółkę T.. Spółka T. nie zatrudnia pracowników. Jedyną osobą, która może odbierać korespondencję za spółkę jest P.D.. W zaistniałej sytuacji w dniu 25 października 2014 r. P.W. i P.D. ustalili, że P.W. dokona wpłaty wpisu sądowego za spółkę T. jak najszybciej tj. w poniedziałek 27 października 2014 r., co też się stało. Wynikało to faktu, iż P.D. na poniedziałek miał już ustalone spotkania biznesowe. W celu uprawdopodobnienia powyższych faktów skarżąca wniosła o przesłuchanie P.W. i P.D. Do wniosku o przywrócenie terminu załączono odpis paszportu P.W. z pieczątkami Chińskiej Straży Granicznej, dokumentującymi datę wjazdu i wyjazdu P.W. z terytorium Chin, dowód uiszczenia wpisu przez P.W. za spółkę T. w dniu 27 października 2014 r. oraz wydruk odpisu z KRS spółki T.

Mając powyższe na uwadze należy wskazać, iż zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Warunkami skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu są zgodnie z art. 87 p.p.s.a. brak winy w uchybieniu i uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na jej brak, złożenie wniosku o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu oraz równoczesne ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu dokonanie czynności uchybionej. Wszystkie te przesłanki muszą być spełnione łącznie.

Strona 1/2