Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w P. na rozporządzenie Wojewody z dnia [...] grudnia 2006r. nr [...] w przedmiocie P. Parku Krajobrazowego postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, iż w rubrum wyroku z dnia 09 lutego 2012r. sygn. akt IV SA/Po 1280/11 zastąpić przedmiot sprawy "P. Obszar Chronionego Krajobrazu" przedmiotem "P. Park Krajobrazowy" 2. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 09 lutego 2012r. sygn. akt IV SA/Po 1280/11 w ten sposób, że w miejsce sformułowania "w sprawie P. Obszaru Chronionego Krajobrazu" wpisać "w sprawie P. Parku Krajobrazowego"
Zgodnie z art.156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej jako p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 09 lutego 2012r., sygn. akt IV SA/Po 1280/11, błędnie został wskazany przedmiot zaskarżenia.
Mianowicie w miejsce prawidłowego przedmiotu sprawy "P. Parku Krajobrazowego", omyłkowo wpisano "P. Obszaru Chronionego Krajobrazu".
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, iż błędne wskazanie przedmiotu sprawy ma charakter oczywistej omyłki, która podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie wskazanego na wstępie art.156 § 1 i 2 p.p.s.a.