Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. W. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu im. A. M. w P. z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia 1. przywrócić termin do uiszczenia wpisu, 2. uchylić pkt. 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 października 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 447/13.
Postanowieniem z dnia 15 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu im. A. M. w P. z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów orzekając jednocześnie w pkt. 2 o zwrocie uiszczonego wpisu.
Pismem z dnia [...] października 2013 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "Ppsa") czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Natomiast w myśl art. 86 § 1 Ppsa jeżeli strona nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym w terminie bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu; postanowienie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Stosownie natomiast do art. 87 § 1 i 4 Ppsa pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w terminie siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu; równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
W przedmiotowej sprawie wniosek uznać należy za uzasadniony, a okoliczności wskazane przez skarżącą za usprawiedliwione.
Ponadto zgodnie z art. 165 Ppsa postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 86 Ppsa orzekł jak w sentencji. W pkt. 2 orzeczono na podstawie art. 165 Ppsa.