Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 479/12, 2. odmówić doręczenia K. O. odpisu uzasadnienia wyroku z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 479/12
W dniu [...] listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu ogłosił wyrok oddalający skargę K. O. (dalej Skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...].
Pismem z dnia [...] listopada 2012 r., nadanym w urzędzie pocztowym dnia [...] listopada 2012 r., Skarżący zwrócił się do Sądu o udzielenie pisemnej odpowiedzi na temat rozprawy, która odbyła się dnia 7 listopada 2012 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 479/12 wskazując na krzywdzący dla Niego charakter decyzji Wójta Gminy W. i chęć wniesienia odwołania do wyższej instancji (k. 59-60 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270, zm. 1101; dalej ppsa) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w przywołanym przepisie, czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia ww. wniosku jest bowiem terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być przedłużane ani skracane. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia, przy czym - zgodnie z art. 141 § 3 ppsa - odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący, mimo prawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy mającej miejsce dnia 7 listopada 2012 r., nie wziął w niej udziału, nie będąc obecnym również przy ogłoszeniu wyroku. Dopiero pismem nadanym dnia [...] listopada 2012 r. Skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o poinformowanie Jego o przebiegu rozprawy w niniejszej sprawie, akcentując chęć wniesienia środka zaskarżenia do Sądu wyższej instancji (art. 83 § 3 ppsa; data nadania w polskiej placówce pocztowej - k. 60 akt sądowych). Tym samym w ocenie Sądu, Skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia zapadłego w niniejszej sprawie wyroku i doręczenie Jemu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Tylko bowiem dysponując odpisem wyroku wraz z uzasadnieniem Skarżący może w skuteczny sposób wywieść skargę kasacyjną od wyroku sądu I instancji.
Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, liczony od dnia ogłoszenia wyroku, upływał z dniem 14 listopada 2012 r., zatem najpóźniej do tego właśnie dnia należało złożyć ów wniosek (art. 141 § 2 zd. 1 in princ. ppsa). Powyższe oznacza, że wniosek ten - jako złożony po terminie - jest bezskuteczny, ze wszystkimi tego implikacjami (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LexisNexis 2012 s. 567, uw. 9). Skarżący nie stawił się na rozprawie, a w zawiadomieniu o terminie rozprawy został On pouczony o skutkach niestawiennictwa na niej, terminie do wniesienia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku i skutkach uchybienia temu terminowi (k. 52, 55 akt sądowych; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17.5.2006 r. - sygn. I OZ 664/06; J. P. Tarno - op. cit. s. 363, uw. 4).
Skarżący rezygnując z wzięcia udziału w rozprawie odbywającej się dnia 7 listopada 2012 r. oraz nie składając wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w przewidzianym terminie, samemu zrezygnował z prawa do wywiedzenia środka zaskarżenia w niniejszej sprawie.
Skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie IV SA/Po 479/12.
W związku z tym Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i 3 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.