Przenosząc powyższe uwagi na grunt niniejszej sprawy, uznać należy, iż w przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika skarżącego ustała w dniu, w którym otrzymał on od mocodawcy pełnomocnictwo na piśmie tj. w dniu 1 października 2009 r. Na powyższe wskazuje zawarte we wniosku o przywrócenie terminu oświadczenie pełnomocnika jak również data przesłania tego pełnomocnictwa do Sądu.
W związku z powyższym należy przyjąć, iż 2 października 2009 r. był pierwszym dniem po ustaniu przyczyny uniemożliwiającej podjęcie ww. czynności. Zatem termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upływał z dniem 9 października 2009 r. Natomiast w niniejszej sprawie stosowny wniosek został złożony dopiero w dniu 26 października r. a więc z uchybieniem terminu o którym mowa w art. 87§1 Ppsa.
W tym miejscu wyjaśnić należy, iż od momentu udzielenia pełnomocnictwa pełnomocnik miał możliwość zapoznania się z aktami w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu jak również miał możliwość podjęcia innych czynności w sprawie m.in. złożenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Nie można natomiast przyjąć, iż w sprawach sądowoadministracyjnych przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej ustaje dopiero w dniu, w którym strona skontaktuje się ze swoim pełnomocnikiem. Jak wskazano już wyżej pełnomocnik posiadając pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego może podejmować czynności w sprawie i nie musi w tym zakresie czekać na kontakt z klientem.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
/-/P. Miładowski mb