Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w K. na uchwałę Rady Miejskiej Gminy Ś. z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości oraz szczegółowych warunków, trybu przyznawania o zwrotu zasiłku celowego na ekonomiczne usamodzielnienie postanawia umorzyć postępowanie.
Prokurator Rejonowy w K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Miejskiej Gminy Ś. z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości oraz szczegółowych warunków, trybu przyznawania o zwrotu zasiłku celowego na ekonomiczne usamodzielnienie.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, iż Rada uznała skargę za zasadną i uchwała z dnia [...] czerwca 2014 r. uchyliła zaskarżona uchwałę.
W piśmie procesowym z dnia [...] lipca 2014 r. skarżący oświadczył, iż w związku z wejściem w życie uchwały z dnia [...] czerwca 2014 r. cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi, w niniejszej sprawie, jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.