Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.P. z dnia [...] maja 2016 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postepowania w sprawie ustalenia kierunku rekultywacji złoża p o s t a n a w i a 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku; 2. zwrócić M.P. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
M.P. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (dalej w skrócie: "WSA w Poznaniu) skargę na Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postepowania w sprawie ustalenia kierunku rekultywacji złoża.
Skarżący został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy oraz pouczony o przysługujących jemu środkach prawnych i terminach ich składania (k. [...] akt sąd.). Wyrokiem z 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 72/16, WSA w Poznaniu oddalił ww. skargę.
Pismem z dnia [...] maja 2016 r., przesłanym w dniu [...] maja 2016 r. (data stempla pocztowego - k. [...] akt sąd.), Skarżący wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i doręczenie go skarżącemu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
W niniejszej sprawie w zakreślonym przez ustawodawcę terminie ( który upływał w dniu [...].05.2016r.) skarżący nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] kwietnia 2016 r. W związku z tym pisemne uzasadnienie tego wyroku nie zostało sporządzone.
Skarżący wraz z zawiadomieniem o terminie rozprawy został prawidłowo pouczony o treści cytowanego art. 141 § 2 p.p.s.a. W tej sytuacji złożenie dopiero w dniu [...] maja 2016 r. wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, w rozumieniu ww. przepisu - jest spóźnione, a przez to bezskuteczne.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 141 § 2 a contrario p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, przy czym stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym.
W myśl art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Skoro wniosek skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie mógł wywrzeć zamierzonego skutku, to wniesiona przez niego opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem podlega zwrotowi na jego koszt, stosownie do art. 225 p.p.s.a.