Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 14 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Miasta Poznań o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] sierpnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a oddalić wniosek Miasta Poznań o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Pismem z dnia [...] sierpnia [...] r. pełnomocnik M. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. na decyzję wskazaną w rubrum postanowienia. W skardze został zawarty również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji uzasadniony tym, że ewentualne zbycie zwróconej nieruchomości przez stronę w trakcie trwającego postępowania doprowadziłoby do sytuacji, w której nawet w przypadku uchylenia przez Sąd zaskarżonej decyzji Wojewody odzyskanie przez M. P. zaskarżonej nieruchomości stałoby się niemożliwe.
Jak wynika z akt sprawy, po wniesieniu skargi a przed jej przekazaniem Sądowi razem z odpowiedzią na skargę oraz aktami, Wojewoda W. postanowieniem z dnia [...] sierpnia [...] r. nr [...] wstrzymał z urzędu wykonanie zaskarżonej decyzji. Podstawą do wydania tego postanowienia był przepis art. 9 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. nr 102 poz. 651 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem w przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego w sprawach o których mowa w dziale III ustawy z wyjątkami, które nie mają zastosowania w niniejszej sprawie, organ który wydał decyzję wstrzymuje z urzędu jej wykonanie, w drodze postanowienia, na które nie przysługuje zażalenie.
W związku z powyższym, z uwagi na bezprzedmiotowość wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, Sąd na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.