Sprawa ze skargi na uchwałę Sejmiku Województwa W. w przedmiocie zmiany statutu Ośrodka Rehabilitacyjnego dla [...]
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Regionalnego w P. na uchwałę Sejmiku Województwa W. z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie zmiany statutu Ośrodka Rehabilitacyjnego dla [...] postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Prokurator Regionalny w P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Sejmiku Województwa W. z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie zmiany statutu Ośrodka Rehabilitacyjnego dla [...].

W piśmie procesowym z dnia [...] listopada 2016 r. skarżący oświadczył, iż w związku ze stanowiskiem Sądu wyrażonym między innymi w postanowieniu z dnia 20 października 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 444/16, cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - dalej "Ppsa") skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi, w niniejszej sprawie, jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa umorzył postępowanie w sprawie.

Strona 1/1