Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w formie opłacenia składek na ubezpieczenie zdrowotne p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku z dnia 19 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 895/15, w ten sposób, że po słowie "odmowy", w miejsce słów: "potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej" wpisać słowa: "przyznania pomocy w formie opłacenia składek na ubezpieczenie zdrowotne".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej w skrócie: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a.). Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem - można go dokonać w każdym czasie. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność.
W rubrum wyroku z dnia 19 czerwca 2016 r. o sygn. akt IV SA/Po 895/15 zapadłego w niniejszej sprawie omyłkowo podano, że przedmiotem sprawy była "odmowa potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej". Tymczasem z treści zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z (...) r. nr (...) oraz poprzedzającej ją decyzji Burmistrza J. z (...) r. nr (...) jasno wynika, że przedmiotem tych decyzji była "odmowa przyznania pomocy w formie opłacenia składek na ubezpieczenie zdrowotne".
W tej sytuacji należało na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. z urzędu sprostować powyższą omyłkę i stąd orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.