Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w kwestii wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Dnia 5 czerwca 2009 r. Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] odmawiającą uchylenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2002 r. nr [...] stwierdzającej, że nieruchomość ziemska stanowiąca własność K. C. położona we wsi K., gmina R., powiat G. o pow. 59,6351 ha i nieruchomość położona we wsi K., gmina R., powiat G. o pow. 3,8760 ha podpada pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 r., Nr 3, poz. 13 tj. ze zm).
Sąd postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2009 r. odrzucił skargę z uwagi na nie uzupełnienie wpisu sądowego od skargi oraz postanowił o zwrocie Skarżącej kwoty 100 zł tytułem częściowo uiszczonego wpisu sądowego. Postanowienie o odrzuceniu skargi zostało doręczone Skarżącej dnia 19 sierpnia 2009 r. (k. 43).
W dniu 24 sierpnia 2009 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. 42) Skarżąca wniosła do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż z uwagi na swój wiek (85 lat) źle zrozumiała wezwanie z Sądu z dnia 7 lipca 2009 r. do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, uznając, iż żądaną kwotę już wpłaciła i przemilczając to wezwanie. Dopiero zapoznając się z uzasadnieniem postanowienia z dnia 11 sierpnia 2009 r. odrzucającego skargę z powodu nie uiszczenia wpisu sądowego, Skarżąca zdała sobie sprawę z popełnionego błędu. Skarżąca wskazała, iż z upływem czasu bystrość jej umysłu osłabła, ponadto musi się opiekować chorym mężem, liczącym 91 lat, a które to czynności pochłaniają wiele jej uwagi. Stan zdrowia męża dokumentuje przedłożone przez Skarżącą zaświadczenie lekarskie. Nadto negatywnie na jej tok myślenia miały wpływ lipcowe i sierpniowe upały.
Jednocześnie z wniesieniem w/w wniosku skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Wniosek przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie przy tym do art. 87 § 1 i 2 ppsa, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ustawa wymaga także, by równocześnie z wnioskiem dokonano czynności, której strona nie dokonała w terminie (§ 4 wspomnianego przepisu).
W powołanych wyżej przepisach zostały ustanowione przesłanki przywrócenia terminu, które muszą wystąpić łącznie, aby wniosek mógł zostać uwzględniony.