Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z siedzibą w S. z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia uchybienia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 27 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...]; stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; zasądził od [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z siedzibą w S. na rzecz skarżącej L. sp, z o.o. z siedzibą w W. kwotę 457 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W dniu 29 grudnia 2009 r. pełnomocnik [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2009 r., doręczonego skarżącemu w dniu 24 listopada 2009 r, (potwierdzenie odbioru, k. 77 akt sądowych).
Z akt sądowych sprawy wynika, że należny wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga kasacyjna została złożona w dniu 23 grudnia 2009 r. (k. 107 akt sądowych). Zachowany został zatem termin do wniesienia skargi określony w art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako; "p.p.s.a.").
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji - w tym od skargi kasacyjnej -pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Art. 221 p.p.s.a. stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wpis jest zgodnie z art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatą sądową, którą zgodnie z art. 219 § 1 p.p.s.a. należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie nie są należności pieniężne, a zatem pobiera się wpis stały. Przepis § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) stanowi, że wpis stały w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu rolnictwa i leśnictwa wynosi 200 zł. Wpis od skargi kasacyjnej wynosi natomiast w myśl § 3 cyt. wyżej rozporządzenia połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Z tego też względu wpis w niniejszej sprawie wynosi 100 zł.
W związku z powyższym na pełnomocniku skarżącego będącym radcą prawnym ciążył, zgodnie z art. 221 p.p.s.a., obowiązek uiszczenia wpisu stałego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. W terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu.
Ponieważ pismo w przedmiotowej sprawie stanowi skargę kasacyjną podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. jako z innych przyczyn niedopuszczalna.
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 221 w zw. z art. 178 oraz z art. 193 p.p.s.a,, Sąd postanowił jak w sentencji.