Sprawa ze skargi na postanowienie Wojewody [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2009 r., sygn. Akt IV SA/Wa 2061/08 oddalającego skargę M. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie

Skarżący M. S. pismem z dnia 15 lipca 2009 r. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 2061/08 oddalającego skargę M. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Podstawą skargi o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem sądowym jest zdaniem M. S. art. 145 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002/153/1270 z późn. zm.) - zwana dalej ppsa, w dziale VII przewiduje możliwość wznowienia postępowania.

Aby skarga o wznowienie postępowania wywołała zamierzone skutki muszą być spełnione podstawowe warunki dopuszczalności wszczęcia tego trybu postępowania. Przede wszystkim musi istnieć orzeczenie sądu, od którego została wniesiona skarga o wznowienie postępowania, orzeczenie to musi być prawomocne i musi kończyć postępowanie w sprawie (art. 270 ppsa).

W niniejszej sprawie stwierdzić należy, iż zaskarżony został nieprawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2009 r. Zgodnie bowiem z art. 168 § 1 ppsa, orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Środkiem odwoławczym od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny jest skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 173 § 1 ppsa), którą wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem (art. 177 § 1 ppsa).

Z analizy akt sądowych IV SA/Wa 2061/08 wynika, iż skarżący otrzymał odpis cytowanego powyżej wyroku dnia 2 lipca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 68). Tak więc, trzydziestodniowy termin, o którym mowa w art. 177 § 1 ppsa upłynie dopiero dnia 3 sierpnia 2009 r., a orzeczenie stanie się prawomocne od dnia 4 sierpnia 2009 r.

W związku z tym, że skarga o wznowienie postępowania została wniesiona w dniu 15 lipca 2009 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. 4), czyli w czasie, gdy przedmiotowy wyrok nie jest prawomocny, z uwagi na treść art. 270 ppsa jest ona niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 270 ppsa w związku z art. 58 § 1 pkt 6 ppsa oraz z art. 276 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda