Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W., K. R., J.D., H. F. i S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2010 r. w ten sposób, że w pkt III sentencji w miejsce "zasądza na rzecz skarżących K. R., J. D., H.F. i S. P. solidarnie kwotę 340 ( trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego" wpisać "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżących K. R., J. D., H. F. i S. P. solidarnie kwotę 340 ( trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 stycznia 2010 r. w pkt III sentencji wyroku zasądził na rzecz skarżących K. R., J. D., H. F. i S. P. solidarnie kwotę 340 ( trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W sentencji wyroku nie wskazano jednak organu zobowiązanego do zwrotu kosztów postępowania na rzecz w/w skarżących.
Wobec powyższego, w pkt III sentencji wyroku z dnia 7 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1234/09 w miejsce ,,zasądza na rzecz skarżących K. R., J. D., H. F. i S. P. solidarnie kwotę 340 ( trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego" należy wpisać "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżących K. R., J. D., H. F. i S. P. solidarnie kwotę 340 ( trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.