Wniosek w przedmiocie niewykonania wyroku w sprawie o sygn. akt IV SAB/WA 38/10
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2011 r. w sprawie ze skargi T. K. na Prezydenta W. w przedmiocie niewykonania wyroku w sprawie o sygn. akt IV SAB/WA 38/10 postanawia: odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

T. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2011 r. wydanego w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wa 38/10.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 29 sierpnia 2011 r. skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiono dla niej radcę prawnego (k. 29). Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. wyznaczyła pełnomocnikiem skarżącej radcę prawnego L. Z. (k. 38).

Wyrokiem z dnia 30 listopada 2011 r. Sąd oddalił skargę.

Wyrok został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 stycznia 2012 r. (k. 137). Pełnomocnik skarżącej sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (k. 113-114).

W dniu 29 lutego 2012 r. skarżąca wniosła pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku (k. 140) wskazując, że zarówno o wyroku, jak i o opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej dowiedziała się w dniu 3 lutego 2012 r. (podany przez skarżącą rok 2018 stanowi oczywistą omyłkę).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu, gdyż jest spóźniony.

Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a.", pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Jak wynika z oświadczenia skarżącej, o sporządzeniu przez jej pełnomocnika opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku dowiedziała się w dniu 3 lutego 2012 r. Jako że wyrok został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 stycznia 2012 r. (k. 137), termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku upłynął w dniu 8 lutego 2012 r. (środa). W dniu 8 lutego 2012 r. ustała więc przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku. W związku z tym w dniu 9 lutego 2012 r. zaczął bieg, wynikający z art. 87 § 1 p. p. p. s. a., siedmiodniowy termin do wniesienia pisma z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku. Oznacza to, że ostatnim dniem, w którym skarżąca mogła skutecznie wnieść pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu był dzień 15 lutego 2012 r. (środa). Skarżąca wniosła pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu dopiero w dniu 29 lutego 2012 r., czyli 14 dni po upływie terminu.

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku jest więc spóźniony i na podstawie art. 88 w związku z art. 87 § 1 p. p. s. a. podlega odrzuceniu.

Strona 1/1