Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. S. i K. G. na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy wniosku M. S. i K. G. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi p o s t a n a w i a: o d m ó w i ć p r z y w r ó c e n i a t e r m i n u
M. S. i K. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z [...] maja 2012 r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Skarżący wraz z wniesieniem skargi nie opłacili należnej opłaty sądowej, tj. wpisu stałego w kwocie 100 złotych. Zatem Sąd wezwał skarżących - na adres wskazany w skardze - do uiszczenia solidarnie wpisu - w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 27 lipca 2012 r. Odbiór wezwań pokwitowała osobiście skarżąca M. S..
Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 3 sierpnia 2012 r., jako że skarżący w powyższym terminie nie uiścili należnego wpisu od skargi.
W dniu 20 sierpnia 2012 r. skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. We wniosku wskazali, że korespondencja dotycząca przedmiotowej opłaty sądowej została omyłkowo zabrana wraz z innymi dokumentami przez siostrzeńca i zwrócona już po upływie rygorystycznego siedmiodniowego terminu.
Zarządzeniem z 31 sierpnia 2012 r. Sąd wezwał skarżących do:
1) usunięcia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu - w terminie siedmiu dni - pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (art. 49 P.p.s.a.) przez:
- wskazanie kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu do uiszczenia wpisu od skargi,
- dokonanie czynności, której skarżący uchybili, tj. uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 złotych;
2) uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu przez obszerniejsze uzasadnienie złożonego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
W odpowiedzi na wezwanie skarżący uiścili wpis od skargi w kwocie 100 złotych i oświadczyli, że przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 20 sierpnia 2012 r., w którym doszło do zwrotu niechcący zabranej korespondencji wraz z innymi dokumentami. Natomiast wezwanie Sądu w zakresie uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu pozostało bez odpowiedzi.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z art. 86 § 1 oraz art. 87 § 1, § 2 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) -zwanej dalej: P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu; pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w terminie siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu; we wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu; równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie;
Zatem przywrócenie terminu jest możliwe gdy zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki:
1) strona złoży wniosek o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu;