Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Infrastruktury w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i P. R. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...]lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 sierpnia 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący J. i P. R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.

Sąd zarządzeniem z dnia 30 września 2009 r. wezwał J. i P. R. do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi. Ponadto Sąd pismem z dnia 2 października 2009 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 30 września 2009 r., wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwania, jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, zostały doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 9 października 2009 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem bezskutecznie w dniu 16 października 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga J. i P. R. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.

Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia 29 października 2009r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Strona 1/1