Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie wyroku z dnia 28 kwietnia 2010 r. w sprawie ze skargi A. w B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: uzupełnić wyrok z dnia 28 kwietnia 2010 r. poprzez zasądzenie od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego A. w B. dodatkowo tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego kwoty 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Pismem z dnia 5 maja 2010 r. pełnomocnik skarżącego - adw. K. K. wniósł o uzupełnienie wyroku z dnia 28 kwietnia 2010 r. poprzez dodatkowe orzeczenie o kosztach postępowania i zasądzenie od organu na rzecz skarżącego kosztów z tytułu zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
W uzasadnieniu pełnomocnik wskazał, że w wyroku Sąd nie orzekł, mimo wniosku pełnomocnika skarżącego zgłoszonego na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2010 r., o całości kosztów postępowania sądowego, w zakresie dotyczącym kosztów z tytułu zastępstwa procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Wniosek pełnomocnika skarżącego jest zasadny. Sąd rzeczywiście nie orzekł o kosztach zastępstwa procesowego, mimo wyraźnego wniosku pełnomocnika, złożonego na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2010 r.
Z powyższych względów, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 157 w zw. z art. 200 i 205 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.