Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. O. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2010 r. wydanego w sprawie ze skargi G. O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia - odmówić przywrócenia terminu -
Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 173/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania.
W dniu 7 maja 2010 r. (data stempla pocztowego) A. O. - uczestnik postępowania w niniejszej sprawie - wystąpił do Sądu o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powołanego orzeczenia. Uzasadniając przedmiotowe żądanie wskazał, iż po ogłoszeniu wyroku w sprawie w dniu 26 kwietnia 2010 r. pouczony został, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia należy złożyć w terminie 7 dni od dnia jego ogłoszenia.
A. O. chciał skonsultować się w sprawie z najbliższą rodziną, z którą spotkanie możliwe było dopiero 1 maja 2010 r.
Koniec siedmiodniowego terminu przypadał na dzień 3 maja 2010 r., to jest dzień wolny od pracy. W dniu 4 maja 2010 r., chcąc upewnić się, że tego dnia może przyjechać do Sądu i złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uczestnik zadzwonił do Sądu. Osoba, która odebrała telefon poinformowała go, że w dniu 4 maja 2010 r. Sąd nie pracuje i powiedziała, aby zgłosił się dnia następnego. Dzwoniąc ponownie do Sądu w dniu 5 maja 2010 r. A. O. uzyskał informację, że termin przewidziany na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 26 kwietnia 2010 r. już upłynął i aktualnie nie jest możliwe ubieganie się o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia. Osoba udzielająca informacji wskazała także uczestnikowi, że banki i poczta pracowały w dniu 4 maja 2010 r. i w związku z tym mógł on za ich pośrednictwem złożyć wniosek i uiścić opłatę.
A. O. wskazał, że przedmiotowa sprawa jest jego pierwszą sprawą w Sądzie. Nie wiedział o możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia drogą pocztową, a zwykle dokumenty urzędowe dostarcza osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 141 § 2 ppsa ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie natomiast z art. 83 § 2 ppsa, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
W przedmiotowej sprawie wyrok ogłoszono w dniu 26 kwietnia 2010 r., zatem w świetle powołanych art. 141 § 2 i art. 83 § 2 ppsa, wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia powinien zostać złożony najpóźniej w dniu 4 maja 2010 r.
Zgodnie z art. 86 ppsa, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W świetle art. 87 § 1 i 2 ppsa, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Zgodnie zaś z art. 87 § 4 tej samej ustawy, równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.