Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawny wniosku K. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez: 1) zwolnienie od kosztów sądowych; 2) ustanowienie adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.

Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Główny Geodeta Kraju
Uzasadnienie strona 1/2

Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżąca wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na opisaną powyżej decyzję. W uzasadnieniu wniosku oraz w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe w mieszkaniu o pow. 52 m2, znajdującym się w domu, w którym zamieszkuje także, prowadząc oddzielne gospodarstwo domowe, jej wnuk z żoną i dzieckiem. Skarżąca utrzymuje się z emerytury w wysokości 1134, 58 zł miesięcznie (netto), co dokumentują załączone do wniosku: kopia pisma z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2008 r. informującego skarżącą o wysokości przysługującej jej, zwaloryzowanej od dnia 1 marca 2008 r., emerytury oraz odcinek przekazu pocztowego poświadczającego odbiór przez skarżącą świadczenia w ww. wysokości za październik 2008 r. Według oświadczenia strony, w skład jej majątku wchodzi działka (0,0757 ha) zabudowana domem o powierzchni 75 m2 oraz budynkiem gospodarczym (14,40 m), a także nieruchomość rolna - 0,2137 ha nieużytków. Skarżąca nie posiada innych nieruchomości, oszczędności ani żadnych przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu wniosku strona podniosła, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego, gdyż jest osobą starszą, samotną, która otrzymywane świadczenie emerytalne przeznacza na leczenie, opłaty i wyżywienie, a także spłatę pożyczki zaciągniętej na remont domu. Potrzebę ustanowienia pełnomocnika procesowego z urzędu uzasadniła brakiem wykształcenia prawniczego, a także brakiem środków finansowych na opłacenie we własnym zakresie usług adwokata do prowadzenia sprawy i obrony własności zagwarantowanej Konstytucją RP.

Wezwana do złożenia dodatkowych wyjaśnień odnoszących się do stanu majątkowego, w piśmie z dnia 19 grudnia 2008 r. wnioskodawczyni wyjaśniła, że nie posiada żadnych rachunków bankowych ani lokat. Pożyczkę w wysokości 3000 zł na remont dachu i centralnego ogrzewania zaciągnęła u brata i spłaca ją uiszczając miesięcznie raty w wysokości 200 zł. Oświadczyła, że nieruchomości wykazane w złożonym wniosku użytkowane są przez dwóch gospodarzy: skarżąca zajmuje parter domu i użytkuje połowę działki i budynku gospodarczego, pozostałą częścią ww. nieruchomości dysponuje rodzina wnuka. Skarżąca nie posiada dokumentów potwierdzających jej zły stan zdrowia, wyjaśniła jednak, że leczy się w przychodni na zapalenie górnych dróg oddechowych i na nerwicę. Odnosząc się do wezwania sądowego w zakresie dotyczącym przedstawienia informacji o wysokości wydatków ponoszonych przez nią na bieżące utrzymanie się wyjaśniła, że opłatami za gaz, energię elektryczną, wodę, wywóz śmieci i nieczystości, a także podatek od nieruchomości dzieli się po połowie z wnukiem. Wysokość ponoszonych przez skarżącą wydatków mieszkaniowych kształtuje się na poziomie 274 zł miesięcznie, w okresie zimowym kwota ta ulega zwiększeniu o ok. 200 zł (koszty ogrzewania domu). Na lekarstwa skarżąca wydaje ok. 100 zł miesięcznie, 200 zł pochłania spłata pożyczki na remont, na wyżywienie, środki czystości i nieprzewidziane wydatki skarżącej pozostaje miesięcznie ok. 560 zł. Skarżąca podniosła, że obecnie brakuje jej środków finansowych na zapłatę wyższego rachunku za gaz, jak również kupno odzieży na zimę, wobec czego zmuszona jest dodatkowo zaciągnąć małą pożyczkę. Do pisma skarżąca dołączyła: 1) kopie decyzji ustalających zobowiązanie pieniężne za lata 2007 i 2008 z tytułu podatku rolnego (odpowiednio 368 i 380 zł rocznie), 2) wypis z rejestru gruntów, 3) kopie faktur VAT dokumentujące wydatki na remont poniesione w 2008 r. w wysokości ok. 1615 zł (faktury nr [...] i [...]), 3) faktury dokumentujące zakup w 2007 r. materiałów na pokrycie dachu na kwotę 541 zł, a także 4) kopie faktur za gaz (ok. 616 zł za okres dwóch miesięcy - wrzesień- listopad 2008 r.), energię elektryczną (216,37 zł), dostawę wody (43 zł), wywóz odpadów stałych (56,53 zł) oraz nieczystości płynnych (101,65 zł) z dowodami zapłaty należności wynikających z tych faktur.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Główny Geodeta Kraju