Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. H. na postanowienie Sądu z dnia 21 listopada 2014 r. odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. H. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego postanawia: 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.
Postanowieniem z dnia 21 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. H. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia sierpnia 2014 r., nr w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego.
Na powyższe postanowienie, w przewidzianym prawem terminie, skarżący wniósł zażalenie.
W piśmie z dnia 18 grudnia 2014 r. przesłano skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 29 grudnia 2014 r. W dniu 7 stycznia 2015 r. (data obciążenia/wpłaty) skarżący uiścił wpis od skargi.
Z uwagi na to, że Sąd powziął wątpliwości co do faktycznego terminu uiszczenia wpisu od zażalenia, w piśmie z dnia 16 lutego 2015 r. wezwał skarżącego do nadesłania dokumentu potwierdzającego uiszczenie wpisu.
Jak wynika z akt sprawy powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu (w sposób zastępczy) w dniu 10 marca 2015 r. Pozostało jednak bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 tej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 29 grudnia 2014 r., to termin na dokonanie tej czynności upłynął w dniu 5 stycznia 2014 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący uiścił wpis w dniu 7 stycznia 2015 r. (data obciążenia/wpłaty). Z uwagi na to, że skarżący nie nadesłał dokumentu, który potwierdzałby inna datę uiszczenia wpisu, należało przyjąć, że wpis od zażalenia został opłacony z uchybieniem ustawowego terminu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1 sentencji.
W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.