Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2258/13 oddające wniosek M. M. o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2258/13 postanawia: odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 stycznia 2014 r. odrzucił skargę M. M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy sprostowania postanowienia.
Z kolei postanowieniem z dnia 18 marca 2014 r. Sąd oddalił wniosek skarżącego o sprostowanie postanowienia z dnia 13 stycznia 2014 r.
Skarżący w piśmie z dnia 7 kwietnia 2014 r. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 18 marca 2014 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2258/13 wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu należnego od zażalenia. Pismem z dnia 17 kwietnia 2014 r. wezwano natomiast do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie trzech jego odpisów. W wezwaniach wskazano, że niewykonanie ich w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie zażalenia. Odpis zarządzenia z dnia 9 kwietnia 2014 r. oraz wezwanie z dnia 17 kwietnia 2014 r. doręczono skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru znajdują się na karcie nr 69 akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 ppsa). Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa).
Stosownie natomiast do treści art. 194 § 3 ppsa zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W myśl art. 49 § 1 ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis art. 197 § 2 ppsa nakazuje do postępowania toczącego się na skutek zażalenia odpowiednio stosować przepisy o skardze kasacyjnej. Te z kolei, a dokładnie art. 178 ppsa, zobowiązują wojewódzki sąd administracyjny do odrzucenia na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zatem także zażalenie, którego barków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym.
Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia M. M. na postanowienie z dnia 18 marca 2014 r. oraz do uzupełnienia braku formalnego tego zażalenia poprzez nadesłanie trzech jego odpisów upłynął 5 maja 2014 r.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z dnia 29 maja 2014 r. wynika, że skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia. Nie nadesłał on również żądanych odpisów.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił zażalenie.