Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie wydania pozwolenia na wznoszenie i wykorzystanie sztucznych wysp
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o. o. w G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia na wznoszenie i wykorzystanie sztucznych wysp postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej [...] sp. z o. o. w G. kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

[...] sp. z o. o. w G. wniosła do Sądu skargę na wskazaną w sentencji decyzję. Skargę podpisał prezes zarządu skarżącej spółki.

Zaskarżona decyzja została Skarżącemu doręczona 16 lipca 2015 r.

Skarga została oddana w urzędzie pocztowym 19 sierpnia 2015 r.

Skarżący na wezwanie Sądu nie nadesłał w terminie siedmiu dokumentu, z którego wynika jego sposób reprezentacji (wezwanie doręczono skarżącemu 21 października 2015 r.).

Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z dwóch przyczyn: wniesienia skargi po terminie oraz nieuzupełnienia braku formalnego skargi (brak dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji).

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W związku z doręczeniem Skarżącemu zaskarżonej decyzji 16 lipca 2015 r. trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 17 sierpnia 2015 r. (poniedziałek). Wniesienie skargi 19 sierpnia 2015 r. nastąpiło z uchybieniem terminu.

Ponadto, zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganie odnośnie obowiązku przedstawienia dokumentu dotyczącego reprezentacji zostało określone w art. 29 P.p.s.a.

Wezwanie w tym zakresie zostało doręczone skarżącemu 21 października 2015 r., stąd siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął 28 października 2015 r. (środa). Skarżący w tym terminie nie wykonał wezwania.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 29 i art. 57 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Strona 1/1