Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi U. imienia A. M. w P. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Pismem nadanym w dniu 17 maja 2010 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 24 maja 2010 r. (data prezentaty) uczestnik postępowania K. K. wniósł m.in. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie toczącej się pod sygnaturą IV SA/Wa 357/10 i przesłanie mu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Stwierdzić należy, iż postępowanie w sprawie o sygn. IV SA/Wa 357/10 nie zostało jeszcze zakończone, w związku z czym w sprawie nie zapadł wyrok. Termin rozprawy został wyznaczony na dzień 31 maja 2010 r. o czym K. K. wysłano zawiadomienie.
Wobec tego wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia nie może zostać uznany za skuteczny, ponieważ został złożony przedwcześnie, tj. przed wydaniem wyroku. Podkreślenia wymaga, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku został przez ustawodawcę wyraźnie określony w art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Momentem początkowym terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie jest data ogłoszenia sentencji wyroku, zaś momentem końcowym jest data, w której upływa siedmiodniowy termin, o którym mowa w art. 142 § 2 cyt. ustawy (por. postanowienie NSA z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. akt II OZ 1138/05, niepublikowane, postanowienie NSA z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt I OZ 804/07, niepublikowane).
Zatem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego ogłoszeniem, nie jest skuteczny, bowiem nie można żądać uzasadnienia orzeczenia nieistniejącego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 1989 r., III CZP 67/89, OSP, 1990/9/326).
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.