Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. O. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi D. O. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o przedłużeniu terminu załatwienia sprawy postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Z protokołu rozprawy z dnia 2 października 2013 r. wynika, że Sąd postanowił rozprawę w tym dniu odroczyć i nowy termin rozprawy z urzędu wyznaczyć na piśmie.
Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 października 2013 r. wyznaczono termin rozprawy na dzień 20 listopada 2013 r. Z protokołu tej rozprawy wynika, że została ona odroczona, a nowy termin rozprawy Sąd wyznaczy na piśmie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 listopada 2013 r. wyznaczono nowy termin rozprawy na dzień 18 grudnia 2013 r.
Pismem Sądu z dnia 22 listopada 2013 r. przesłano pełnomocnikowi skarżącego (ojcu skarżącego) zawiadomienie o wyżej wyznaczonym terminie rozprawy.
Pełnomocnik skarżącego pismem z dnia [...] r. złożył wniosek o doręczenie wyroku Sądu z dnia 20 listopada 2013 r. wraz z uzasadnieniem.
Rozpoznaniu w niniejszej sprawie podlega powyższy wniosek pełnomocnika skarżącego z dnia [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. nr 270; dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku. Sąd doręcza z urzędu odpis sentencji wyroku, gdy wyrok ten wydany został na posiedzeniu niejawnym lub stronie działającej bez adwokata lub racy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 139 § 4 i art. 140 § 2 p.p.s.a.). Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał za przedwczesny wniosek pełnomocnika skarżącego z dnia [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie, gdyż pełnomocnik złożył ten wniosek przed rozpoczęciem biegu siedmiodniowego terminu do złożenia tego wniosku, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a.
Na rozprawie w dniu 20 listopada 2013. Sąd nie ogłosił bowiem wyroku, gdyż została ona również odroczona, a nowy termin odroczonej rozprawy wyznaczono na dzień 18 grudnia 2013 r.
Dodać trzeba, iż powyższe nie pozbawia skarżącego i jego pełnomocnika prawa do skutecznego złożenia kolejnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie w sytuacji, gdy rozpocznie bieg siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.