Wniosek w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marcin Miemiec, Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, , po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Wojewody "A" z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku postanawia: oddalić wniosek o wyłączenie sędziego NSA Henryka Ożoga.

Inne orzeczenia o symbolu:
6330 Status  bezrobotnego
Inne orzeczenia z hasłem:
Wyłączenie sędziego
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/2

Skarżący S. K. wniósł w terminie skargę na decyzję Wojewody "A" z dnia [...] r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] r., nr [...], orzekającą o utracie z dniem 15 listopada 2009 r. statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku.

W piśmie z dnia 12 lutego 2011 r., złożonym na biurze podawczym Sądu w przeddzień rozprawy wyznaczonej na dzień 15 lutego 2011 r., skarżący S. K. wniósł o wyłączenie sędziego NSA Henryka Ożoga od rozpoznawania i orzekania w sprawie, gdyż "ma przekonanie, że Przewodniczący IV Wydziału WSA we Wrocławiu przekracza uprawnienia przyznane źródłami prawa godząc w uprawnienia strony dane art. 45 ust. 1 Konstytucji RP". W uzasadnieniu wniosku wskazano, ze w przedmiotowej sprawie w związku z wnioskiem o wyłączenie Sędziego WSA Wandy Wiatkowskiej - Ilków, jak też długotrwałą chorobą sędziego sprawozdawcy Sędzi WSA Lidii Serwiniowskiej, doszło do naruszenia przez Przewodniczącego IV Wydziału przepisów § 22, § 26 i § 36 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 18 września 2003 r. - Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 169, poz. 1646, dalej jako regulamin), jak też art. 23 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r.- Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) w zakresie wyznaczania innego sędziego. Wnioskodawca zarzucił, iż z jednej strony przewodniczący wydziału ma uprawnienia prezesa w zakresie spraw dotyczących wydziału, lecz nie posiada uprawnień kolegium sądu, z drugiej strony mocą art. 45 ust. 1 Konstytucji wnoszący ma prawo do "właściwego sądu".

Pismem z dnia 25 lutego 2011 r. sędzia NSA Henryk Ożóg oświadczył, że nie zna skarżącego S. K. i nie łączy go z nim żaden stosunek osobisty, który mógłby wywołać wątpliwości co do jego bezstronności, a także, iż w stosunku do niego nie zachodzą żadne inne okoliczności określone w art. 18 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), które mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności i dawałyby podstawy do wyłączenia od rozpoznawania niniejszej sprawy. Sędzia dodał, iż skarżącego "zna" jedynie z sali sądowej oraz kilkakrotnych przyjęć jako Przewodniczący Wydziału w ramach "wysłuchań" stron, które odbywały się przy udziale asystenta sędziego. Sędzia podniósł także, iż nie może odnieść się do treści wniosku o wyłączenie odnoszących się do jego zarządzeń, gdyż ocena ich nie należy do niego, jednakże dodał, że kierował się potrzebą jak najszybszego załatwienia tej sprawy wobec przedłużania się jej toku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Wniosek o wyłączenie sędziego jako oczywiście bezzasadny podlega oddaleniu.

Stosownie do postanowień art. 18 § 1 p.p.s.a. sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach:

1) w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na jego prawa lub obowiązki;

2) swojego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego stopnia i powinowatych bocznych do drugiego stopnia;

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6330 Status  bezrobotnego
Inne orzeczenia z hasłem:
Wyłączenie sędziego
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda