Syg. akt IV SA/Wr 159/10 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków (spr.) Protokolant Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 11 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej odrzuca skargę.
Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w P. orzeczeniem z dnia [...] nr [...] w sprawie zdolności do zawodowej służby wojskowej i inwalidztwa w oparciu o ogólnie powołaną ustawę z dnia 10 grudnia 1993r. (Dz. U. Nr 8 z 2004r. poz. 66 ze zm. ) i rozporządzeniem Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 stycznia 2006r. (Dz.U. Nr 12, poz. 75, na skierowanie Dyrektora WBE P. wydała orzeczenie dotyczące M. K. Stwierdziła, że rozpoznała u badanego:
1. Zespół nerwicowy upośledzający zdolności przystosowawcze poddający się leczeniu ( § 66 pkt 2).
2. Krótkowzroczność obu oczu (§ 13 pkt 2).
3. Wiotkość więzadłowa obu stawów kolanowych z koślawością obu kolan nieznacznie upośledzające sprawność (§ 77 pkt 2).
4. Przebyte skręcenie stawu skokowego prawego bez upośledzenia funkcji (§ 77 pkt 5).
5. Przebyte skręcenie kolana prawego z częściowym uszkodzeniem ACL nie upośledzające sprawności ustroju (§ 77 pkt 5).
6. Przebyte (w 2008r) skręcenie kolana lewego z objawami niestabilności przedniej I stopnia (§ 77 pkt 2).
7. Płaskostopie obu stóp (§78 pkt 1).
8. Nadciśnienie tętnicze I stopnia (§39 pkt 1).
9. Otyłość nieupośledzająca sprawność ustroju (§1 pkt 7).
10. Lewostronne upośledzenie słuchu w zakresie tonów wysokich (§21 pkt 1).
11. Zmiany zwyrodnieniowe - dyskopatyczne kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego z zespołem bólowym nieznacznie upośledzającym sprawność ustroju (§62 pkt 1).
W związku z powyższym rozpoznaniem przyznano zainteresowanemu Kategorię Z - Zdolny do zawodowej służby wojskowej - zał. 2, grupa II.
Uznano, że schorzenia ad pkt 4 i 5 rozpoznania pozostają w związku ze służbą wojskową w następstwie wypadku. Schorzenia ad pkt 1,2,,3,6,7,8,9,10,11 rozpoznania nie pozostają ze służbą wojskową.
W części dotyczącej określenia inwalidztwa nie zaliczono badanego do inwalidztwa z ogólnego stanu zdrowia jak również do inwalidztwa w związku ze służbą wojskową, nie zaliczono też do inwalidztwa w związku ze służbą wojskową, powstałego wskutek wypadku/choroby z tytułu, których przysługują świadczenia odszkodowawcze.
Odwołanie na powyższe orzeczenia z wnioskiem o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania właściwemu organowi złożył M. K.
Wniósł też o dopuszczenie dowodów z załączonych dokumentów.
W uzasadnieniu odwołania podniósł, że decyzją Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] uznano go za osobę niepełnosprawną, o lekkim stopniu niepełnosprawności. Decyzja ta oraz zaskarżona decyzja "stoją we wzajemnej sprzeczności".
Podniósł, że w służbie wojskowej, nabył się nerwicy, wiotkości wiązadłowej, jak również skręcenia stawu; skręcenie kolana to następstwo wypadku w służbie, podczas wykonywania obowiązków służbowych, Utrata słuchu ściśle wiąże się z wykonywaniem zawodu muzyka.
Dodał, że zwolnienie ze służby wojskowej było następstwem mobbingu.
Wskazał też, że wymienione wyżej okoliczności dotyczące stanu zdrowia zostały uznane przez komisję I stopnia jako nie mające wpływu na inwalidztwo.
Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska we W. orzeczeniem nr [...] z dnia [...] po rozpatrzeniu odwołania utrzymała w mocy zaskarżone orzeczenie.