Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV wniosku adwokata Ł. O. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu w sprawie ze skargi Ł. P. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do służby wojskowej postanawia: 1. przyznać adwokatowi Ł. O. wynagrodzenie w kwocie 219,60 złotych (słownie: dwieście dziewiętnaście 60/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu; 2. odmówić przyznania pozostałych wnioskowanych kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu.
W sprawie, prawomocnym postanowieniem z dnia 5 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał Ł. P. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła stronie skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata Ł. O.
Pismem z dnia 22 czerwca 2010 r. adwokat Ł. O., prowadzący kancelarię we W., wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w kwocie 219,60 zł oraz kwoty 236 zł tytułem kosztów dojazdu przejazdu do Warszawy na posiedzenie Sądu i z powrotem. W piśmie tym pełnomocnik oświadczył, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości, ani w części.
W aktach sprawy znajduje się sporządzona przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu odpowiedź na skargę kasacyjną Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 maja 2009 r. (sygn. akt IV SA/Wr 171/08) oraz odpis protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 25 marca 2010 r. w sprawie o sygn. akt II OSK 1313/09, wedle którego stawił się na rozprawie adwokat Ł. O.
W sprawie zważono, co następuje.
Stosownie do brzmienia art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163 poz. 1348 ze zm. - dalej Rozporządzenie) w § 19 wprowadziło zasadę, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5, oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Z kolei w § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a, b, c i d Rozporządzenia ustalone zostały stawki minimalne za konkretne czynności procesowe w drugiej instancji postępowania przed sądem administracyjnym. Przepis ten przewiduje odpowiednie stawki za: sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, bądź tylko udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Obowiązujące unormowanie kwestii opłacania zastępstwa procesowego wykonywanego przez adwokata na zasadzie prawa pomocy z urzędu nie przewiduje wynagrodzenia dla adwokata za sporządzenie i przesłanie do sądu administracyjnego odpowiedzi na skargę kasacyjną, ale uzależnia je od udziału w rozprawie. W sprawie wyznaczony dla strony skarżącej adwokat wziął udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.