Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2006r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta K. G. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia [...] r. Burmistrz Miasta K. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G. .
W toku postępowania sądowoadministracyjnego skarżący w piśmie z dnia [...] r. Nr [...] oświadczył, że cofa skargę dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności Zarządzenia Nr [...] Burmistrza Miasta K. G. z dnia [...] r. w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G. , wobec uchylenia Zarządzeniem Nr [...] z dnia [...] r. wyżej wskazanego zarządzenia będącego przedmiotem niniejszego postępowania. Tymczasem zarządzeniem Nr [...] uchylono zarządzenie Burmistrza Miasta K. G. z dnia [...] r. Nr [...] .
W związku z powyższym na zarządzenie sędziego z dnia [...] r., pismem z dnia [...] r., wezwano stronę skarżącą do jednoznacznego sprecyzowania stanowiska dotyczącego cofnięcia skargi w niniejszej sprawie.
W odpowiedzi strona skarżąca nadesłała Zarządzenie Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie uchylenia Zarządzenia Nr [...] Burmistrza Miasta K. G. z dnia [...] r. w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G. wraz z oświadczeniem, w którym podtrzymała wniosek w przedmiocie cofnięcia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa - z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z czym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie wyżej wskazanego przepisu ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.