Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy finansowej w formie zasiłku stałego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt IV SA/Wr 481/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. G., dalej skarżąca, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy finansowej w formie zasiłku stałego. Orzeczenie stało się prawomocne od dnia 1 stycznia 2013 r.
W innej sprawie - zarejestrowanej pod sygn. akt IV SA/Wr 450/13 ze skargi skarżącej wniesionej pismem z dnia 17 czerwca 2013 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy finansowej w formie zasiłku celowego w związku z powodzią, skarżąca wniosła o doręczenie wyroku zapadłego m. in. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 481/12, bowiem nie otrzymała tego orzeczenia.
W odpowiedzi na powyższy wniosek pismem z dnia 20 czerwca 2013 r. przesłano skarżącej kserokopię sentencji wyroku z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt IV SA/Wr 481/12.
W dniu 14 sierpnia 2013 r. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym pisemny wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt IV SA/Wr 481/12. Podniosła, że w wyroku nie ma uzasadnienia przyczyn oddalenia wniesionej przez nią skargi, a zatem, jej zdaniem, nie odbyła się rozprawa sądowoadministracyjna przed tut. Sądem, a sprawa ta nie została rozpatrzona. Dodała, że w innych sprawach otrzymywała wyroki uchylające zaskarżone decyzje wraz z uzasadnieniem i zwrot poniesionych kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 141 § 3 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ogłosił na rozprawie w dniu 29 listopada 2012 r. wyrok oddalający skargę skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy finansowej w formie zasiłku stałego.
Natomiast skarżąca pisemny wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia powyższego wyroku złożyła dopiero w dniu 14 sierpnia 2013 r. (data stempla pocztowego), a zatem po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a., który w niniejszej sprawie upłynął bezskutecznie w dniu 6 grudnia 2012 r. (czwartek).
Dodać należy, że w zawiadomieniu Sądu z dnia 25 października 2012 r. o rozprawie wyznaczonej na dzień 29 listopada 2012 r. pouczono skarżącą, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest sporządzane na wniosek strony złożony w terminie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku. Zawiadomienie to zostało doręczone osobiście skarżącej w dniu 7 listopada 2012 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Zatem, wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku oddalającego skargę złożony po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 141 § 2 p.p.s.a. jest w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczny i skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia tego orzeczenia.
Z tych względów, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.