Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia i zmiany decyzji przyznających zasiłek celowy oraz uznania zasiłku celowego za świadczenie nienależnie pobrane i podlegające zwrotowi postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
W. S. złożył w niniejszej sprawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia i zmiany decyzji przyznających zasiłek celowy oraz uznania zasiłku celowego za świadczenie nienależnie pobrane i podlegające zwrotowi.
Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 30 grudnia 2016 r. opisana sprawa została zarejestrowana w tutejszym Sądzie pod wyżej oznaczoną sygnaturą akt.
W dniu 13 stycznia 2017 r. skarżący nadesłał do tutejszego Sądu wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem.
W sprawie nie został jeszcze wyznaczony termin rozprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku.
Z kolei § 3 stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie wniosek skarżącego z dnia 13 stycznia 2017 r. o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem został wniesiony przed jego wydaniem.
Podkreślenia wymaga, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2000 r., sygn. akt I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190).
Skarżący, który omyłkowo złożył pismo procesowe przed terminem, ma możliwość jego ponownego złożenia w terminie, bez negatywnych konsekwencji. Jednak pismo złożone przed terminem, podobnie jak wniesione po jego upływie, nie może wywołać skutków prawnych (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt I OZ 804/07, CBOIS).
Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.