Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędzia WSA Małgorzata Masternak - Kubiak Protokolant Katarzyna Leśniowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 3 marca 2010 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia 3 lutego 2010 r. W. G. wniosła o oddalenie skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, wniesionej przez nią do tutejszego Sądu. W uzasadnieniu wskazała, że sprawa jest zamknięta, ponieważ otrzymała świadczenie pielęgnacyjne od 1 stycznia 2010 r. i jest tym w pełni usatysfakcjonowana.
Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2010 r. wezwano skarżącą do sprecyzowania treści pisma z dnia 3 lutego 2010 r. poprzez wskazanie, czy wnosi o oddalenie skargi, czy też cofa skargę oczekując umorzenia postępowania sądowego.
Pismem z dnia 15 lutego 2010 r. skarżąca wyjaśniła, że cofa skargę i oczekuje umorzenia postępowania.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę".
Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne - postępowanie podlegało umorzeniu.
Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.