Skarga kasacyjna na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego wznowionego w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 marca 2009 r., sygn. akt IV SA/Wr 6/09 oddalającego skargę K. N. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego wznowionego w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Z potwierdzenia odbioru (k-38) wynika, że dnia 20 kwietnia 2009 r. doręczono skarżącej odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 marca 2009 r. oddalającego skargę na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego wznowionego w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.

Dnia 28 kwietnia 2009 r. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.

Na urzędowym formularzu PPF skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, które zostało przyznane stronie skarżącej postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 maja 2009 r. (k-46).

Dnia 11 maja 2009 r. Okręgowa Rada Adwokacka we W. wyznaczyła pełnomocnika z urzędu adwokata J. H. (k-56).

Dnia 19 maja 2009 r. skarżąca udzieliła pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi do sporządzenia skargi kasacyjnej (k-65).

Pismem z dnia 3 czerwca 2009 r., złożonym tego samego dnia w Sądzie, adwokat z urzędu sporządził skargę kasacyjną od powyższego wyroku, w której wniósł o jego uchylenie przez Naczelny Sąd Administracyjny i przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (k-63).

Pismem z dnia 4 czerwca 2009 r. adwokat z urzędu uzupełnił tę skargę kasacyjną i sprostował oczywiste omyłki pisarskie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Z treści art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Przepis art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

Z akt sprawy wynika, iż skarga kasacyjna została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, o którym mowa w art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 20 kwietnia 2009 r., zaś skarga kasacyjna została złożona w Sądzie w dniu 3 czerwca 2009 r.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zatem w środę 20 maja 2009 r.

Natomiast wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zostanie rozpoznany po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego przez wydanie odrębnego postanowienia przez wojewódzki sąd administracyjny (art. 250 cytowanej ustawy).

Mając powyższe na uwadze Sąd, w oparciu o art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1