Wniosek w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o wskazanej treści
Sentencja

Ewa Orłowska - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku radcy prawnego, ustanowionego z urzędu, P. G. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi Z. Z. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o wskazanej treści postanawia: I. przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu radcy prawnemu, ustanowionemu z urzędu, wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 180 zł, podwyższone o stawkę podatku VAT w kwocie 41,40 zł, czyli ogółem 221,40 zł, II. odmówić przyznania wynagrodzenia w pozostałym zakresie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6330 Status  bezrobotnego
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/5

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 10 lutego 2016 r. wydanym w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym oddalił w całości skargę.

Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2016 r. przyznano stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.

Dnia 9 maja 2016 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła pełnomocnika z urzędu radcę prawnego P. G.

Pismem z dnia 13 czerwca 2016 r. pełnomocnik z urzędu sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wspomnianego wyroku Sądu. Opinia ta została podpisana przez pełnomocnika.

Odrębnym pismem, opatrzonym tą samą datą, (k-89) radca prawny z urzędu poinformował Sąd, że składa powyższą opinię wraz z jej odpisem. W piśmie tym złożył również wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej w całości ani w jakiejkolwiek części pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pismo to nie zostało podpisane przez pełnomocnika z urzędu.

Następnie pismem Sądu z dnia 22 czerwca 2016 r. odpis wspomnianej opinii został przesłany stronie skarżącej zgodnie z art. 177 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wraz z pouczeniem, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia odpisu opinii stronie.

Zarządzeniem referendarza sadowego z dnia 28 lipca 2016 r. pozostawiono bez rozpoznania powyższy wniosek pełnomocnika z urzędu z dnia 13 czerwca 2016 r. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu z powodu nieuzupełnienia brakującego podpisu.

Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi z urzędu w dniu 9 sierpnia 2016 r. i nie zostało zaskarżone poprzez wniesienie sprzeciwu.

Następnie pismem z dnia 7 września 2016 r., nadanym w urzędzie pocztowym, następnego dnia pełnomocnik z urzędu złożył kolejny wniosek o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, w którym podał, że dnia 16 maja 2016 r. został zawiadomiony o wyznaczeniu go pełnomocnikiem z urzędu w niniejszej sprawie i przedłożył już Sądowi opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z jej odpisem.

Z uwagi na powyższe w piśmie tym wniósł o zasądzenie wspomnianych kosztów na podstawie § 1, § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3 , § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. poz. 1805),w wysokości 75 % opłaty maksymalnej, powiększonej o podatek VAT. Wniosek ten zawiera oświadczenie, że opłaty nie zostały opłacone w całości ani w części.

Rozpoznaniu w niniejszej sprawie podlega, zawarty w piśmie z dnia 7 września 2016 r., wniosek pełnomocnika z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 75 % opłaty maksymalnej .

Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718.) wyznaczony adwokat lub radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad prawnych określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów lub radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6330 Status  bezrobotnego
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda