Wojewódzki Sąd Administracyjny We Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 3 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na decyzję Powiatowego Urzędu Pracy w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej utraty prawa do zasiłku postanawia odrzucić skargę
W skardze z dnia [...]r. skarżąca kwestionowała postanowienie Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...]oraz decyzję z dnia [...]r. oznaczoną numerem [...] wydaną przez Powiatowy Urząd Pracy w W..
Skargę na postanowienie z dnia [...]r. Sąd rozpoznał wyrokiem z dnia 27 września 2006 r. Przedmiotem rozważań Sądu w niniejszej sprawie jest skarga na decyzję z dnia [...]r. Powiatowego Urzędu Pracy w W. oznaczoną sygn. [...].
Skarga ta podlega odrzuceniu.
Decyzja z dnia [...]r. Powiatowego Urzędu Pracy w W. nr [...], jest decyzja organu I instancji. Zgodnie z art. 127 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. nr 98 poz.1 071 ze zm.) stronie służy od decyzji organu I instancji odwołanie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
O terminie złożenia odwołania i organie do którego należy je złożyć strona została poinformowana - co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru decyzji.
Po myśli art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia.
W niniejszej sprawie nie została wydana decyzja przez organ II instancji, a odwołanie wniesione przez stronę zostało według organu, złożone z uchybieniem terminu.
Powyższy stan faktyczny daje podstawę do uznania, że skarga od decyzji Powiatowego Urzędu Pracy z dnia [...]r., jest niedopuszczalna - dotyczy bowiem decyzji organu I instancji.
Tym samym w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2006 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak wyżej.