Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA - Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na Sąd Rejonowy w K. w przedmiocie naruszenia praw i wolności obywatelskich p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
K. K. wniósł w niniejszej sprawie skargę na działanie Sądu Rejonowego w K.. W uzasadnieniu skargi podał, że w dniu [...]r. na posiedzeniu w sprawie sygn. [...] sędzia tego Sądu zabronił mu rejestracji w/w posiedzenia i nakazał wyłączyć pracujący dyktafon. Zgłoszony przez skarżącego ustnie wniosek o możliwość rejestracji posiedzenia został prze sędziego oddalony bez uzasadnienia. Uznając odmowę za bezprawną skarżący nie zastosował się do polecenia wyłączenia dyktafonu. Sędzia wezwał ochronę i polecił skarżącemu wyłączyć dyktafon, co też się stało i zostało zaprotokołowane. Uznając, że zostały naruszone zagwarantowane ustawowo jego prawa i wolności obywatelskie, skrzący wniósł skargę do Prezesa tego Sądu na w/w sędziego. Prezes Sądu nie uwzględnił skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie bowiem z przepisem art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych. Ustawa ta w art. 3 § 1 stanowi, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty i czynności wskazane w art. 3 § 2 pkt 1 - 7 i w § 3, a także na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4 omawianej ustawy. Z wyżej powołanych przepisów wynika, że sądy administracyjne nie są powołane do kontroli prawidłowości działań podejmowanych przez sądy powszechne, czy wydawanych przez te sądy orzeczeń.
Wniesiona w niniejszej sprawie przez K. K. skarga na opisane w niej czynności procesowe podjęte przez sędziego Sądu Rejonowego w K. orzekającego w sprawie sygn[...] oraz sposób załatwienia przez Prezesa tego Sądu skargi wniesionej przez skarżącego na te czynności nie podlega zatem kognicji sądu administracyjnego.
W tej sytuacji skargę tę należało odrzucić jako niedopuszczalną, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 6) wyżej powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.