Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia [...]r. skarżąca D. M. cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej, wniesioną do tutejszego sądu. W uzasadnieniu powyższego pisma skarżąca wskazała, że organ uwzględnił jej skargę i zmienił decyzję na jej korzyść.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę".
Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne - postępowanie podlegało umorzeniu.
Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.