Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. E. S. Sp. z o.o. w W. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 lutego 2019 r. sygn. akt IV SAB/Po 175/18 odrzucającego skargę W. E. S. Sp. z o.o. w W. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wszczęcia postępowania postanawia uzupełnić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 lutego 2019 r. sygn. akt IV SAB/Po 175/18 poprzez dodanie punktu 2 o treści: "zwrócić wpis od skargi w kwocie [...]([...]) złotych".
Postanowieniem z dnia 21 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę W. E. S. Sp. z o.o. w W. (dalej skarżący) na bezczynność Wojewody w przedmiocie wszczęcia postępowania.
Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 5 marca 2019 r.
W dniu 12 marca 2019 r. skarżący wniósł o uzupełnienie postanowienia odrzucającego skargę w zakresie zwrotu uiszczonego wpisu w kwocie [...]zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Przystępując do rozpoznania wniosku wyjaśnić należy, że zgodnie z art. 157 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. - dalej p.p.s.a.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia z urzędu postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, zgłosić wniosek o jego uzupełnienie, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w postanowieniu dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Zgodnie z art. 157 § 2 p.p.s.a. wniosek o uzupełnienie wyroku (postanowienia) co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie Sąd w postanowieniu kończącym postępowanie nie zawarł orzeczenia co do zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu w kwocie [...]zł., pomimo że zgodnie z art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Z tych przyczyn, stwierdziwszy dochowanie przez skarżącego terminu, o jakim mowa w art. 157 §1 p.p.s.a., wniosek o uzupełnienie postanowienia o orzeczenie co do zwrotu kosztów postępowania należało uznać za zasadny.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 157 § 2 i § 3 w związku z art. 166 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.