Sprawa ze skargi na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie ustalenia prawa rekompensaty za nieruchomości pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędzia WSA Józef Maleszewski Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 03 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi Ł. S. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie ustalenia prawa rekompensaty za nieruchomości pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu Ł. S. kwotę [...] ([...]) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/4

Pismem z dnia [...] listopada 2018 r. na adres mailowy Wydziału Informacji Sądowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu Ł. S. wniósł skargę na bezczynność Wojewody [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2018, poz. 1302 - dalej jako: ppsa) przekazał skargę Ł. S. z dnia [...] listopada 2018 r. Wojewodzie [...], jako mylnie skierowaną bezpośrednio do Sądu.

Pismem z dnia [...] grudnia 2018 r. Wojewoda [...] przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu skargę Ł. S. z dnia [...] listopada 2018 r. wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami sprawy.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 6 ppsa, podnosząc, że złożona skarga w istocie zmierza do kwestionowania treści zapadłych już w sprawie prawomocnych orzeczeń naczelnych organów. W odpowiedzi na skargę wyjaśniono, że w dniu [...] kwietnia 2013 r. B. M. oraz D. S. wystąpiły do Wojewody [...] z wnioskiem o udzielenie rekompensaty za nieruchomości jakie znajdowały się w posiadaniu L. M., położone w S., obejmujące m.in. nieruchomość przy ul. [...], stanowiącą budynek mieszkalny oraz parcelę o pow. [...] m kw. Z kolei wnioskami z dnia [...] marca, [...] oraz [...] lipca 2013 r. B. M., D. S., M. S. oraz M. S. wystąpili o wypłatę pozostałej części, tj. 80% wartości wskazanej w operacie szacunkowym nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, ewentualnie ich zwrot, wypłatę odszkodowania z tytułu konfiskaty pozostałych składników majątku objętego przez Przedsiębiorstwo [...] oraz odszkodowania z tytułu represji jakim poddany był jego właściciel, Pan L. M., przez władze [...]. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2013 r. Wojewoda [...] odmówił wszczęcia postępowania w przedmiotowej sprawie wskazując, iż wnioskodawcy nie przedstawili żadnych nowych dowodów pozwalających uznać prawo do rekompensaty w zakresie szerszym aniżeli stwierdzone to zostało w decyzji Wojewody z dnia [...] grudnia 2011 r. Nadto, zakres przedmiotowy wniosku dotyczy sprawy już rozstrzygniętej wskazaną wyżej decyzją. Jednakże, postanowieniem z dnia [...] maja 2013 r. Minister Skarbu Państwa uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody [...] przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Następnie, postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2013 r. Wojewoda [...] zwrócił B. M., D. S., M. S. oraz M. S. podanie - w części dotyczącej - uzyskania odszkodowania z tytułu konfiskaty majątku położonego w S. oraz represji jakim L. M. został poddany przez władze [...].

Podanie zwrócone zostało - również w części - dotyczącej zwrotu przedmiotowego mienia i uzyskania odszkodowania za bezumowne korzystanie z niego. Wojewoda wskazał, że postanowieniem z dnia [...] września 2013 r. Minister Administracji i Cyfryzacji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Wojewody [...]. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 2500/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi B. M., D. S., M. S. oraz M. S. w przedmiocie zwrotu podania, postanowił odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. Wojewoda [...] w odniesieniu do nieruchomości położonej w S. przy ul. [...] odmówił B. M., D. S., M. S. oraz M. S. potwierdzenia prawa do przedmiotowego świadczenia. W uzasadnieniu skargi podkreślono, że w swojej decyzji Wojewoda m.in. wskazał, iż wnioskodawcy nie przedłożyli dokumentów jednoznacznie wskazujących, iż L. M. pozostawał właścicielem nieruchomości wchodzących w skład Przedsiębiorstwa [...], nadto - z wnioskiem o stwierdzenie prawa do rekompensaty wystąpiono po ustawowym terminie, tj. po dniu 31 grudnia 2008 r. Decyzją z dnia [...] listopada 2014 r. Minister Skarbu Państwa utrzymał decyzję Wojewody w mocy, a postanowieniem z dnia 26 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 3513/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B.M. na decyzję Ministra Skarbu Państwa.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda